山寨乐高玩具出售超11亿元五人获刑一年半至九年不等

　　11月26日，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）发布十年知识产权司法保护情况和典型事例。

　　记者从通报中得悉，2015年至2024年上半年，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）共受理各类知识产权案子37272件，审结34377件。案子首要出现以下特色：

　　一是技术范畴新。近年来受理的知识产权纠纷案子出现出向新产业、新技术开展的趋势，包括新一代信息技术、集成电路、基因测验、高端配备制作、新材料、新能源、数字构思等前沿范畴。

　　二是掩盖地域广。审结的知识产权民事案子中，涉外案子触及31个国家，当事人所涉国别前五名为美国471件、日本139件、德国135件、韩国95件、法国74件。

　　三是社会影响大。案子触及3M立异有限公司、华为技术有限公司等国际有名的公司或许职业领先者。受理的民事案子中申述标的额为5000万元以上的56件，1000万元以上5000万元以下的329件。受理的刑事案子中违法金额超越1000万元的有23件，最高达11亿余元。

　　四是调撤份额高。审结的知识产权民事案子中，判定结案7780件，占比23%；撤诉或许调停结案17940件，占比53%。其间，民事一审案子判定结案4582件，占比21%；撤诉或许调停结案17094件，占比77%。

　　五是科罪处分严。十年来，近七成被告人被判处实刑。审结的知识产权刑事案子罚金刑适用力度大，有82人被判处分金100万元以上1000万元以下，有 11人被判处分金1000万元以上，最高达9000万元；对相关被告单位判处分金最高达6亿元。

　　典型事例包括专利、商标、著作权等多个范畴，触及跨国企业、知名品牌。其间，有一同涉乐高品牌的侵略著作权案，涉案金额超11亿元。

　　该案中，2016年1月至2022年8月，被告单位汕头市某腾科技实业有限公司（以下简称某腾公司）在未获得权利人某高公司授权答应的情况下，建立规划部、工程部、出产部、出售部等部分，经过购买乐高正品玩具后进行剥样、计数、制模注塑、移印等方法，1:1复刻乐高积木拼搭玩具的外包装、说明书和积木颗粒等，并冠以“博乐”“乐翼”以及坦克图画等标识对外出售。其间，被告人陈树某、陈坤某系某腾公司的主管人员，由陈树某首要担任产品的出产、出售，陈坤某担任财政资金办理；被告人陈某钿帮忙办理公司仿制、出产、出售乐高产品；被告人陈某担任境外客户出售业务；被告人朱某东担任购买仿制样品、拿取客户订单、吸引客户、对外出售产品等。

　　经判定，某腾公司出产的54款积木套装玩具与某高公司积木套装玩具根本相同，构成仿制联系。经审计，某腾公司出产、出售仿冒某高公司积木拼搭玩具产品，已出售金额合计人民币11.13亿余元（以下币种均同），查扣的待出售玩具货值金额达3,000余万元；其间陈树某、陈坤某、陈某钿的参加金额与某腾公司相同，陈某参加金额达6,800余万元，朱某东参加金额达2,000余万元。

　　一审法院作出判定，以侵略著作权罪判处被告单位某腾公司罚金六亿元，判处被告人陈树某有期徒刑九年，并处分金二千万元，判处被告人陈坤某有期徒刑八年，并处分金一千五百万元，判处被告人陈某钿有期徒刑四年，并处分金二百万元，判处被告人陈某有期徒刑三年六个月，并处分金一百五十万元，判处被告人朱某东有期徒刑一年六个月，并处分金二十万元。

　　一审判定后，被告单位某腾公司、被告人陈树某、陈坤某、陈某钿不服，提出上诉，一审公诉机关提出抗诉。二审审理期间，陈某钿撤回上诉。

　　上海市第三中级人民法院以为，涉案玩具中按份额抽样的相应样式与乐高玩具产品经比对判定构成实质性类似；涉案玩具产品的外包装、说明书均与对应的乐高玩具的外包装、说明书根本共同，结合某腾公司的规划图纸、外包装图纸、说明书以及多名职工的供述及证言，足以确定某腾公司出产、出售的涉案玩具产品与乐高玩具产品构成实质性类似。在案依据已能证明陈坤某在某腾公司中首要担任公司资金财政办理，参加办理公司的经营活动，系某腾公司的主管人员，并起到相应的决议计划、办理效果。

　　一起，陈树某自动投案后并未照实供述首要违法事实，不具有自首情节；作为某腾公司主管人员的陈树某、陈坤某均不构成自首，故某腾公司也不该确定具有自首情节。原判结合某腾公司以及陈树某、陈坤某等人的违法事实、法定裁夺情节、认罪悔罪情绪，以及曾因侵略乐高著作权被判处民事侵权等要素，对某腾公司、陈树某、陈坤某等判处相应的惩罚，某些特定的程度上表现了从严冲击侵略知识产权违法，保护权利人的合法权益的价值取向，量刑恰当。据此，法院作出驳回抗诉、上诉，允许陈某钿撤回上诉，维持原判的裁决。